原文授權轉載自ACGdoge
日本筑波大學系統情報系副教授掛谷英紀，通過分析研究亞馬遜上的買家評論，發現多看輕小說和漫畫作品的讀者擁有先見之明，能夠提前作出符合作品後期口碑趨勢的判斷
掛谷英紀的研究小組基於亞馬遜的書籍評論，來分析擁有預見力的群體特徵
在這項研究中，團隊選擇的研究樣本是前期和後期口碑發生了很大逆轉的作品，在作品口碑逆轉之前對這些作品作出了符合口碑逆轉之後評價的人，被認定是有先見之明
而在作品口碑逆轉之後再做相應符合口碑趨勢評價的人被認為沒有先見之明
例如2011年武田邦彥所寫的《2015年放射能危機》中，說2015年日本由於輻射能的原因將變得無法居住
雖然在書籍剛出版的時候獲得了極大的支持，但是臨近2015年日本並沒有因為輻射而變成荒蕪之地，書中的預測和顯示不符，這本書的口碑就急轉直下
而在書籍出版初期不被多數人迷惑，直接對此書給出低評價的讀者就可以認為是有預見力
有預見力的評論和沒有預知力的評論在各類商品中的比例
以日語書籍為範圍的統計
根據統計發現，有預見力的評論很多都出自書籍類內容，而且有先見之明群體評論書籍作品中5%是外語書，這個數字在沒有先見之明的群體中只有0.2%
仔細讀書而且直接讀外語書被認為對於培養人的預見力有一定幫助，而沒有預見力的群體較多是去評論光碟類商品
如果將調查的評論商品限定在日語書籍的話，擁有預見力的讀者群體中8%的評價是對輕小說、漫畫作出的評論，而在沒有預見力的讀者群體中這個數字不到5%
沒有預見力的人更多閱讀的書籍是人文、思想、商務、經濟、科學類書籍，這個發現顛覆了以往人們的認知，大家一般認為閱讀社科文史類書籍可以讓人們對問題事物看得更透徹
研究團隊透過機器學習的方式，分析了有預見力和沒有預見力的商品評論關鍵字
在有預見力的評論中，更多的展現出了讀者自己的主觀意志，自己個人對作品的主觀判斷，而沒有預見力的評論中則是更多的出現電視、媒體的字眼，這是受到媒體的引導而沒有去自己進行判斷
另外團隊還對比代表保守的讀賣報紙，代表開放、改革的每日新聞，發現讀賣新聞的遣詞用句是單詞硬，結尾語軟，而每日新聞的遣詞用句是單詞軟，結尾語硬
這種語句單詞和語句結尾上的內部差異，在兩份傾向不同的報紙上出現，也勾起了研究團隊的興趣，這種單詞和結尾語軟硬度的差異或許是一種新的宣傳技巧
原資料出處:
http://president.jp/articles/-/25261
【無個性的聲音】佐倉綾音吐槽男聲優的聲音高度相似，讓人分不清誰是誰
山寨與被山寨，日本出現惡搞盜版網站「漫畫村」的正版漫畫索引網站「漫畫Village」
幻之黑皮辣妹祈醬，水瀨祈「真的別搜尋，搜尋那張照片的人一個個黑進電腦送病毒」
日本玩家為三年前停運手遊舉辦線下聚會，趁勢再度推廣作品「在被燒毀的村莊中享樂」