想在圖書館看SAO沒這麼容易,美國漫畫法律保護基金會講解美國對漫畫的規制與審查

原文授權轉載自ACGdoge

美國非營利機構「漫畫法律保護基金會」的事務局長查爾斯·布朗斯坦10月29日於日本發表了一場以美國對於漫畫管制為主題的演講,在演講中這位負責人提到雖然現在美國對於漫畫的規制已經不像過去那樣瘋狂,但在美國的圖書館裡孩子們還無法自由的閱讀漫畫,還存在對於漫畫的審查,這樣其實是剝奪了孩子們吸取廣泛知識的權利


在演講開場查爾斯·布朗斯坦說明漫畫現在具有全球影響力,漫畫是一種能夠將讀者與創作者感情聯繫在一起的優秀媒體形式,漫畫可以讓讀者的心情跟隨劇情起起伏伏
而對於認為漫畫不好的人來說,會認為漫畫會引動讀者情緒這事是一種威脅
迄今為止在漫畫的歷史中,漫畫遇到過各種各樣的危機,漫畫也有被視為造成社會動亂面臨道德恐慌的情況
特別是在媒體的報導中,漫畫被攻擊說成是社會萬惡之源,大眾媒體刁難漫畫這種傳播故事的手段,而促使民眾放棄了個人的責任,刻意迴避社會的根本問題
在美國,遊戲和網絡也是這種批判的受害者,而漫畫則是受傷最深的
在美國從上世紀40年代後期到50年代前期出現了兒童不良化的問題,人們追問漫畫的責任,1954年在聯邦議會上對於漫畫的規制問題也開始被提及,立法方面也開始對漫畫進行限制的傾向,當時美國的出版社不得不自主規制部分內容


這一時期出現了關於漫畫的倫理規定,也被稱之為「漫畫準則」(Comic Code)
在這個準則之下很多出版社停業,數千名創作者失去了工作,當時美國認為漫畫就是給年紀較小的孩子們閱讀的,要是在當時發表青年向漫畫作品還會被當局追究
而在60年代到70年代出現了反映學生運動與政治形勢的漫畫,一些涉及到性、藥物、階級鬥爭、人種歧視題材的地下漫畫出現,還相繼發生了警察揭發書店銷售這類地下漫畫的案件
當時美國對於猥褻作品的道德恐慌甚囂塵上,即便是在全美自由度最高的紐約,也出現了書店店員被警方逮捕的情況,地下漫畫的銷售遭到了重創,在美國言論自由被壓垮了


而在80年代,日本漫畫為美國的漫畫市場帶來很大的改變,在80年代美國漫畫市場上新人作家的作品大熱,其中還有獲得普利策獎的作品,美國也出現了引進翻譯日本漫畫的公​​司
但是美國警方與政府對於漫畫的規制並未減弱,1986年年末美國警察因漫畫店有猥褻書籍而立案,那個時候美國的漫畫出版行業同仇敵愾,在法庭上據理力爭要保護漫畫的言論自由,這也是「美國漫畫法律保護基金」誕生的契機
此後美國的漫畫產業迎來成熟,面對起訴漫畫家與書店有勝有負,漫畫應該像電影、小說、繪畫,被言論自由的權力保護
2000年代《美少女戰士》與《Pokémon》進入美國,對美國的年輕群體帶來極大影響,這時美國的一般書店終於能夠買到漫畫了,日本的漫畫打開了美國的漫畫市場,日本漫畫與美國漫畫一起列在書架上銷售,現在美國的小孩和青年讀者都可以享受各種各樣的作品


而現在美國對漫畫審查的最前線是在學校與圖書館,美國的圖書館審查最多的對象就是漫畫
例如某位獲得了權威大獎的作家面向青春期讀者創作的作品,作品裡其實沒有任何裸體和性相關描寫,只是設計了一點性相關的內容就被限制接觸
初中裡戲劇部的舞台劇,因為其中一名角色是男同性戀就有需要審查的意見,但比起這些,最重要的就是要打破「漫畫不應該放在這裡」的無理邏輯
在美國學校的圖書館裡,日本的人氣作品《龍珠》、《刀劍神域》、《死亡筆記》都被視作為問題作品對待,父母在家中不讓孩子看這些還能理解
但作為圖書館管理者,必須要讓圖書館能夠提供廣泛的書籍,特別是對於經濟不寬裕的孩子們,如果認為「讀了這本書就會變成壞孩子」的話,就剝奪了孩子們從各種書籍中獲得廣泛知識的權利

在特朗普成為美國總統後,這位美國總統經常在推特上發表激進言論,結果激化​​了矛盾,令大家在社交媒體上的發言原來越針鋒相對
對於這種情緒化的言論查爾斯·布朗斯坦並不喜歡,儘管美國憲法還是保護這些言論的表達權,但他還是更希望大家能夠理性對話

原資料出處:
http://news.livedoor.com/article/detail/13825334/


Scroll Up