到底是如何無授權使用作品?《動物朋友》官方公告謎團越來越多

原文授權轉載自ACGdoge

昨天《動物朋友》發動了「聲優之盾」,聲優在生放送上為這幾天的騷動致歉,於是《動物朋友》動畫製作委員會還有角川三天內第三度在網絡炎上,(第一次是爆出たつき監督撤換,第二次是製作委員會發表公告)
整次事件在製作委員會公告發表後的謎團越來越多,到底八百萬方面怎麼未經授權使用作品官方沒有具體說明,而官方對八百萬的指控也與現有事實不符,形成的矛盾令人難以信服官方的說法


昨天日本中央競馬協會以及日清都在與《動物朋友》聯動頁面的顯著位置聲明,聯動是得到《動物朋友》企劃方面授權的正式活動,所以八百萬與たつき監督並不是背著企劃有關方面製作聯動動畫(本身也不可能)
而競馬協會說聯動時間點是在4月,日清聯動企劃開始是在6月,日清特別提到事先並不知道動畫背後作體制相關的問題
而且在9月日清的聯動廣告公開後たつき監督還特地在推特宣傳了一下,這些都突顯出たつき監督與八百萬的退出是很突然的
另外之前C92たつき監督社團頌佈的《動物朋友》相關設定資料內容也註明得到了《動物朋友》企劃的特別許諾

現時外界猜測第12.1話可能是八百萬與動畫製作委員會之間出現裂痕的事件,有日本網友找出動畫完結後一些STAFF談話活動的內容
其中東京電視台的細谷P提及當時從八百萬的福原P那裡聽說たつき監督還想要做些什麼,當時細谷P以為是gif圖之類的,但沒想到居然是12.1話動畫
細谷P表示都不知道たつき監督是什麼時候做出來的12.1話覺得監督好可怕,細谷P當時說到12.1話沒得到授權,不過福原P說了這個12.1話是非商業的同人所以沒問題
而之前Dwango的執行董事也提到了一點,12.1話一直放在Nico上面,要是有版權申訴應該早就撤下了
從這一點來說,12.1話的出現最多只是讓八百萬與製作委員會之間產生了嫌隙,但還不是鬧翻的直接原因

而如果比較《動物朋友》官方推特和たつき監督的個人推特兩者的推文發佈,會發現兩個帳號之間的互動度很低
たつき監督發的各種《動物朋友》賀圖沒見到《動物朋友》官推轉發,包括上ASL、上Music Station以及Nico播放量相關等賀圖都沒有轉發,12.1話也沒有轉發
而たつき監督6月27日最後一次轉發過《動物朋友》官方推特內容(交響音樂會內容)
吉崎觀音這些發言以及與たつき的互動看出與たつき監督之間的合作愉快

今天有一篇日本媒體發佈的專題文章,把事件矛頭直指吉崎觀音
文章的說法有故意將髒水往吉崎觀音身上潑的嫌疑,就如聲優之盾一樣,現在變成讓吉崎觀音作為擋箭牌
文章稱吉崎觀音對於作品的控制欲極強,但是《動物朋友》動畫的成功讓たつき監督和八百萬成為眾人關注的對象,而角川沒想到吉崎觀音對此妒火中燒
文章所說,3月末的時候吉崎​​觀音覺得自己無法控制《動物朋友》,開始對委員會成員遊說踢開八百萬
然而從兩人推特來說3月末至4月初這段期間兩人還有互動,互相感謝對方,最終話播出前甚至吉崎觀音自己都說相信たつき監督
而在《動物朋友》官方圖鑑第6卷中的採訪中,提及到動畫中的設定有一些是たつき監督與吉崎觀音共同構思磋商完成的
吉崎觀音提供的是加帕里過去與未來發生的事件設想,但動畫具體要製作哪些內容由動畫STAFF判斷,同時提到《動物朋友》的著作權在出資方,角色人格權屬於吉崎觀音,吉崎觀音たつき監督共同合作構建了《動物朋友》動畫
陰謀論一點來說,這或許是製作委員會在聲優之盾都不奏效的情況下,打算把吉崎觀音也獻祭?


Scroll Up